,Kündigung angenommen''''

Ehemaliger Kreisbrandinspektor Willi Sußebach musste wegen undurchsichtigen Nebentätigkeiten gehen

Von CHRISTIAN HORN

Werra-Meißner. In den vergangenen Wochen gab es viele Spekulationen aufgrund des Korruptionsverdachtes des ehemaligen Kreisbrandinspektors Willi Sußebach bei der Auftragsvergabe zur Beschaffung und Wartung von Atemschutzgeräten (Der EXTRA TIP berichtete).
Landrat Stefan Reuß gab am Donnerstag zusammen mit dem Verwaltungsleiter Siegfried Rommel eine Pressekonferenz, um für den Kreisausschuss eine Stellungnahme abzugeben.

So stehen nach Angaben von Reuß die Kündigung Sußebachs und der Korruptionsverdacht in keinem unmittelbaren Zusammenhang.
Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses von Sußebach sei ausschließlich auf die Art und den Umfang der Nebentätigkeit in Verbindung mit gleichartigen Abmahnungen in der Vergangenheit zurückzuführen.
Zudem  sei nach Kenntnis des Kreises bisher kein Ermittlungsverfahren durch die Staatsanwaltschaft eingeleitet worden.

Unstimmige 
Nebentätigkeiten

Alle Beschäftigten müssen ihren Arbeitgeber über bezahlte Nebentätigkeiten  informieren. Die Erklärung über die ausgeübten Nebentätigkeiten müssen dann zum 31. Januar des folgenden Jahres mit den Entgeldnachweisen eingereicht werden.

Im Mai 2009 wurde dem Kreis jedoch bekannt, wie es Landrat Reuß berichtete, dass Sußebachs Angaben bezüglich seiner Nebentätigkeiten unvollständig waren, da auf ihn ein Gewerbe angemeldet war.
Insgesamt erhielt der ehemalige Kreisbrandinspektor wegen falscher Angaben bei seinen Nebentätigkeiten zwei Abmahnungen.
Im Rahmen eines Personalgesprächs am 10. Juni, das wegen widersprüchlicher Angaben seiner Unterlagen einberufen wurde – hierbei ging es um die Nebentätigkeit „Lehr- und Vortragstätigkeit für verschiedene Akademien des TÜV Nord“– legte Sußebach Kopien von durch ihm ausgestellte Rechnungen vor, wovon in 17 von insgesamt 20 Fällen die Firma Brandschutzservice Oetzel der Adressat war.

Laut Stellungnahme des Kreises machte Verwaltungsleiter Siegfried Rommel dem ehemaligen Brandinspektor klar, dass die Ausübung dieser Nebentätigkeit vom Kreis wegen eines anzunehmenden Widerspruchs mit der dienstlichen Aufgabe von Anfang an untersagt worden wäre.
Nach einem weiteren Gespräch am 12. Juni, indem man Sußebach die Gelegenheit geben wollte offengebliebene Fragen zu klären, habe Verwaltungsleiter Rommel ihm klar gemacht, dass Sußebach gravierende arbeitsrechtliche Verstöße begangen habe und  dass daher eine Überprüfung zur Einleitung eines Kündigungsverfahren unumgänglich sei.
Der ehemalige Kreisbrandinspektor Willi Sußebach reichte jedoch am 14. Juni seine Kündigung ein, die auch angenommen wurde.

„Korruptionsvorwürfe sind nicht haltbar“

Wegen der festgestellte Geschäftsbeziehung zur Firma Brandschutzservice Oetzel prüfte die Revision die Einhaltung der Vergabevorschriften beim Auftrag „Atemschutzgerätebeschaffung und Wartungsvertrag“. Die Revison stellte fest, dass die Firma Oetzel bei der Ausschreibung keinen Angebot abgegeben und auch keinen Auftrag erhalten hat. „Auch bei der Ausschreibung der Wartung und der Bewertung der Angebote ist es zu keinen vorsätzlichen Handlunegen gekommen, die zu einer Bevorzugung der Firma Oetzel geführt hätten“, so Reuß und weiter „Der Vorwurf der Korruption gegen Herrn Sußebach im Zusammenhang mit der Auftragsvergabe bei der Atemschutzgerätebeschaffung und der Wartung der Atemschutzgeräte ist daher nach den der Antikorruptionsbeauftragten zur Zeit vorliegenden Unterlagen nicht haltbar.

ZWISCHENRUF VON LARS WINTER

Dreiste Fehltritte

Junge, Junge, da kam am Donnerstag aber mächtig Licht ins Dunkel, was die Nebentätigkeiten des ehemaligen Kreisbrandinspektors angeht. Als ein wahrer Filou entpuppt der sich im nachhinein. Erst verschwieg er Nebentätigkeiten, später gab er gegenüber seinem Arbeitgeber nur bröckchenweise seine Zweit- und Drittjobs preis.

Wie dreist man sein kann, zeigt das Beispiel, dass auf den Etiketten der Schnapsflaschen seines Hofladens längst sein Name stand, ein Gewerbe längst angemeldet war, er aber offiziell gegenüber Reuß und Rommel angab, nur eine Stunde pro Woche seiner Frau zu helfen. Unentgeltlich.

Das war aber nicht der letzte Hammer in Sachen Dreistigkeit: Der klaren Ansage seines Arbeitgebers, die Installierung eines festangebrachten Blaulichts auf seinem Dienstwagen aus eigener Tasche zu zahlen, stimmte Sußebach zu, zahlte auch, um sich später das Geld von der Zahlstelle der Kreisverwaltung erstatten zu lassen. Solch ein Vorgehen hat schon was von einer gewissen Durchtriebenheit und vor allem von einer großen Respektlosigkeit gegenüber seinem Arbeitgeber. Immer nur bedacht auf den eigenen Vorteil war der Herr wohl.

Letztendlich hat Sußebach nach all seinen Fehltritten doch noch einen richtigen Schritt gemacht. Er hat seinen Hut genommen.

Lesen Sie HIER mehr zum Thema

Lesermeinungen zu diesem Artikel